先日発売されたダイワのリアルフォーエントリーモデル、
ニューフリームスを早速ゲットしてみました。
管釣り・メバリング・アジングに、ということでまたしても２００４サイズを購入です（このサイズがダブりすぎて、レブロス２００４を放出したのにね。。。。。）。
ダイワ(Daiwa)１１フリームス ２００４
エアローターに興味はある、でもセルテートまでは手が出せない、というジレンマな管理人にはピッタリな（？）モデルでしょう。
ざっくりと肉抜きされたローターが特徴的。まるで鳥の骨格を思わせるようなローターはいかにも「軽い！」と主張するかのようです。
手にしてみた時に感じたのは「思ったよりも軽くない。。。。。」ということ。あれ！？てなかんじですね。ある程度は予測してましたけどね。
ボディサイズの近いレブロスＭＸ１００３と比べてみました。
左がフリームス、右がレブロスＭＸです。もちろん、別物のリールではありますが、共通点もありますね。ハンドルはほぼ共通です。ノブのフタがちょっと違いますが、それ以外は同じです。なので、ノブにベアリングの入らない供回りハンドルは互換性がありますが、レブロスＭＸとフリームスのハンドルを交換するメリットはあまり感じません。強いて言えば１００３のハンドルは４５ｍｍとフリームス２００４より５ｍｍショートなことくらい。
それよりも月下美人ＭＸ２００４・２００４ＷやエメラルダスＩＮＦのハンドルと交換するほうがメリットがありますね。
こちらの機種は供回りハンドルながらノブにはベアリングを入れることができますし、Ｗハンドル化も可能ですからね。
話がそれました。
一見、ちょっと似ているもののもちろんフリームスはカーボン樹脂のザイオンボディ。それに対してレブロスＭＸは汎用樹脂ボディ。重量の面ではザイオンに軍配が上がるはず。
ちょっと数字が見えにくくなっちゃいましたが、フリームスのボディ単体重量は１２８ｇ。レブロスＭＸは１４４ｇ。その差は１６ｇ、ほぼ同一サイズのボディですがやはりカーボン樹脂は軽いです。数字を見るまでもなく持った感触で重さが違うのがわかりますからね。
でもカタログ上、フリームス２００４は２２０ｇ、レブロスＭＸ１００３は２１０ｇ、２００４でも２１５ｇとホンの少し軽量です。なぜか？
それはやっぱり、スプールの重さですね。
フリームスのスプールは５４ｇ（ノブ込み）と思ったよりも重いんです。それに対してレブロスＭＸはエアスプールほどではないにしろ、３４ｇ（ノブ込み）と２０ｇも軽い。ちなみに旧レブロス２００４でも４２ｇ（ノブなし）ほどでしたから、ちょっとこのサイズのスプールとしては残念なくらい重いですね。
ＲＣＳのリアルフォー用スプールはワッシャーを使用することで搭載可能となってますので、重さが気になる場合は換装するのもありかもしれません。が、リール本体の価格を考えるとコスト的にどうかな、といったところです。
ＲＣＳの２００４スプールはアルティメットドラグ搭載のアルミ製が３５ｇ、２００４エアスプールだと２５ｇとなりますね。
とネガティブな部分から書いてしまいましたが、ハンドルの回転フィールはとてもシルキーです。スムーズで軽く、管理人のものは異音なども発しません。レブロスＭＸがちょっとカラカラした無機質なフィーリングなのに対して、高級感すら感じるフィーリング。これで１万円台前半のプライスならメチャクチャコストパフォーマンスが高いですね。
エアローターにはマグシールドの変わりにオイルシールが採用されているので、セルテートに比べると少し機械的な抵抗は感じますが、直接比べなければわからない、といったレベルに収まってます。
ローターが軽いので、勝手に回り続けようとしないのもダイレクトな感じ。店頭回転性能（思いっきりハンドルをブンッと回していつまで回り続けるか、ってやつ）では、ローターの慣性が少ない分、すぐに止まってしまいますが、実釣回転性能では価格からは考えられないほどスムーズですよ。
ライトルアー用リールとしてはもう少し、スプールが軽ければ文句がなかったんですが、それは価格を考えたら仕方ないのでしょう。
レブロスＭＸといい、１１フリームスといい、ダイワの低価格帯リールもあなどれなくなってますね。
そうそう、レブロスＭＸはヴェトナム製でしたが、スリームスは中国製でした。この辺はう～ん、て感じです。
フィッシングタックルならこちらにも
アウトドア＆フィッシング厳選ストア ウェブ館